Deborah Colan di Montesilvano partecipera’ alle selezioni di Sanremo Nuove Proposte con la canzone “SARAI”

Eccovi il link:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-07241ac6-fbd8-442e-9c0e-77539055711e.html

Circolate questa bellissima canzone

Get the latest Flash Player to see this player.

Linko il servizio TG uscito su TV6 sul Convegno di Martedi 15 Dicembre intitolato:

“CITTA’ POSSIBILE”

Il Consigliere Provinciale Attilio Di Mattia ha organizzato con Italia dei Valori ed Abruzzo Sostenibile un convengno sulla Viabilita’ in ottica pro-attiva a dimostrazione che Italia dei Valori non fa solo opposizione ma si pone come alternativa di governo proponendo temi innovativi e motivando la maggioranza a fare meglio con progetti fattivi e concreti.

L’incontro sara’ moderato da Bruno Barteloni.

I relatori saranno:
On. Carlo Costantini -Capogruppo Regionale IDV
Architetto Bruno Celupica- Esperto di urbanistica e segretario provinciale IDV
Dott. Pasquale Cordoma-Sindaco di Montesilvano
Roberto Ruggieri- Assessore ai lavori pubblici e viabilita’ della Provincia di Pescara
Dott. Marco Passigato- Mobility Manager Universita’ di Verona e membro commissione FIAB
Dott. Dante Caserta- Consigliere Nazionale WWF
Dott. Enrico Gagliano- Presidente Associazione Impronte
Dott. Claudio Cammarota-Presidente Abruzzo Sostenibile
Avv. Adelchi Sulpizio- Consigliere comunale di Pescara IDV
Il convegno si terra’ nella Sala di Jorio della Provincia di Pescara, Martedi 15 Dicembre alle 10.30.

E’ previsto un coffee-break.

Il Presidente della Provincia Guerino Testa mi ha promesso che verra’ a salutarci

L’incontro e’ aperto al pubblico. Vi aspetto numerosi!!!

Questo post e’ dedicato ai cittadini che mi hanno votato,  ma anche ai cittadini che non mi hanno votato. Sabato mattina in Consiglio Provinciale ho assistito ad un teatrino surreale di chi difendeva in maniera piu’ forte il CROCIFISSO.

Addirittura il Consiglier Di Giacomo ha proposto un emendemento nel quale si chiedeva che il crocifisso fosse posto in tutti gli uffici pubblici, cosi’ sfiorando l’assurdo.

Ho assistito ad un egregio discorso della mia collega Consiglier Allegrino, la quale ha votato a favore della mozione.

Il Consiglier Di Teodoro ha difeso con forza la mozione insieme ad altri del PDL.

Il PD rispettando la visione del “ma anche” ha introdotto nel dibattito alcuni punti che sono condivisibili andando ad accettare il fatto che il crocifisso non vada tolto dove e’ ma bocciando il fatto di aggiungerne altri dove attualmente non sono.

Il sottoscritto insieme al Consigliere Sandro di Minco di Rifondazione Comunista ha votato contro ma partendo da due punti di vista diversi. Il mio che potrete leggere qui sotto e quello di Di Minco che segue la scuola laica.

Devo dire che ho apprezzato il comportamento dell’Assessor Cozzi il quale mi ha chiesto di rivedere la mia posizione in caso avessi percipito la non strumentalizzazione. Io sono rimasto sulle mie posizioni.

Ecco il concetto che ci tengo a far passare: Il votare a favore di questa mozione, ovvero votare per l’istituzionalizzazione che io definisco “light” di una religione in particolare  rende molto piu’ debole la posizione dei Cristiani in futuro.

Il politico nostrano pensa sempra all’oggi e guarda sempre indietro senza guardare al futuro. Votare a maggioranza e non tutelando le minoranze su questioni di fede e tradizione  apre una porta per coloro che saranno maggioranza in futuro, ovvero i Musulmani in Italia. Se rimaniamo su questa traiettoria demografica, ovvero con pochi bimbi messi al mondo dai fratelli Cattolico-Cristiani e con i molti bimbi messi al mondo dai cugini Musulmani, entro il 2055, la maggioranza sara’ formata da cittadini Italiani di fede Musulmana. Infatti il Presidente della Comunita’ Musulmana in Italia ha avvallato la non implementazione della sentenza della Corte Europea a riguardo sapendo bene cio’ che ho teste’ affermato.

Allora quel giorno i politici di oggi e tutti coloro che la pensano come loro non si dovranno scandalizzare se un futuro consiglio provinciale  di Pescara democraticamente eletto votera’ a maggioranza per l’imposizione dell’affissione della Mezzaluna. Quel giorno, se Dio vorra’, saro’ ancora vivo con 75 anni suonati!!!!

Video – Mozione Santucci (UDC)

Get the latest Flash Player to see this player.

Video – Risposta di Di Mattia

Get the latest Flash Player to see this player.

CROCIFISSO-MOZIONE

In questo mio blog voglio dare la mia piu’ totale solidarieta’al segretario cittadino di Forza Nuova di Montesilvano, Marco Forconi sulle minacce di morte ricevute.

Il fatto e’ che odio porta odio e sono sicuro che il mio ex-compagno di Liceo a Montesilvano aveva messo questo in conto.

Voglio cogliere l’occasione per cercare di proporre un discorso politico piu’ ampio che puo’ essere o meno condiviso.

In Europa, si e’ andata rafforzando un politica molto trendy dell’esclusione che ci ha catapultato da un razzismo scientifico ad un razzismo culturale. Cio’ ha permesso alla destra iper-conservatrice e xenofoba che ha visto prendere consensi molto alti in Olanda ed in Finlandia durante le scorse elezioni europee di avere una voce importante nelle istituzioni.

Questo tipo di politica oltre a battaglie di legalita’ che possono essere piu’ o meno condivise e’ portata avanti in Italia da Forza Nuova che sta cercando di ricostruirsi una nuova immagine politica.

Non si attacca piu’ il codice genetico dell’individuo ma la sua cultura in modo da farla diventare piu’ reale e tangibile.

Quando facevo le scuole medie, l’insegnante di italiano ci faceva fare i temi sul razzismo e noi studenti partivamo dalla distinzione errata tra razze superiori ed inferiori, qui la destra xenofoba italiana ha puntato al relativismo culturale innalzando i muri, insomma un “relativismo a distanza” come lo definisce Marco Aime.

Nell’affermare che una politica che mira all’esclusione e’ lontana da me anni luce, lascio queste  riflessioni sull’unica vera nazione libera e senza confini culturali o fisici: LA RETE.

Cari Cittadini e Cari Giornalisti:

Sono trascorse due settimane da quando ho invitato il Sindaco Cordoma ad un confronto pubblico sui temi della repressione degli abusi edilizi e delle scelte urbanistiche a Montesilvano ma da Palazzo tutto tace, a riprova del fatto che questa Amministrazione preferisce spostare il dibattito nelle aule di tribunale e sfugge al confronto delle idee.

Per quanto concerne l’IDV, in pieno accordo e sintonia con gran parte dell’opposizione, torno a ribadire la necessità di scelte urbanistiche rispettose del territorio e dell’ambiente, e il più possibile partecipate e condivise ed auspico che anche a Montesilvano possano trovare attuazione, con le modifiche regolamentari del caso, quelle buone pratiche che altrove (es.: Bologna, con i suoi Laboratori di Urbanistica Partecipata) hanno portato a scelte

gradite a tutti i principali portatori di interessi (comitati di cittadini, associazioni ecologiste, operatori economici, costruttori, istituzioni, ecc.).

Il territorio è una risorsa scarsa e non può essere usato in modo indiscriminato.

Per questa ragione, prima di compiere qualsiasi passo, dobbiamo dare risposta al vero interrogativo di fondo: che tipo di sviluppo auspichiamo per la nostra Città e con quali risorse?

Per le ricadute che avrà sulla qualità della vita di tutti i cittadini, è del tutto evidente come la risposta a questa domanda non possa venire dalla politica dello “spezzatino urbanistico” del Sindaco Cordoma e della sua maggioranza ma, al contrario, da un confronto, partecipato e trasparente, tra tutti coloro che hanno realmente a cuore le sorti di Montesilvano.

Ciò premesso, Italia dei Valori in un ottica pro-attiva sta organizzando un incontro per il 15 Dicembre sull’urbanistica a Montesilvano invitando l’Ing. Marco Passigato  di “La Citta’ Possibile” , il dott. Dante Caserta del WWF, Enrico Gagliano di Impronte nonche’ l’attuale Assessore Provinciale di Pescara Ruggieri.